home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / policy / 940214.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  4.0 KB
  1. Date: Fri, 20 May 94 04:30:20 PDT
  2. From: Ham-Policy Mailing List and Newsgroup <ham-policy@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Policy-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Policy@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Policy Digest V94 #214
  7. To: Ham-Policy
  8.  
  9.  
  10. Ham-Policy Digest           Fri, 20 May 94       Volume 94 : Issue  214
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                            Code test speeds
  14.  
  15. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Policy@UCSD.Edu>
  16. Send subscription requests to: <Ham-Policy-REQUEST@UCSD.Edu>
  17. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  18.  
  19. Archives of past issues of the Ham-Policy Digest are available 
  20. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-policy".
  21.  
  22. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  23. herein consists of personal comments and does not represent the official
  24. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  25. ----------------------------------------------------------------------
  26.  
  27. Date: Thu, 19 May 1994 03:05:37 GMT
  28. From: brunix!pstc3.pstc.brown.edu!md@uunet.uu.net
  29. Subject: Code test speeds
  30. To: ham-policy@ucsd.edu
  31.  
  32. gary@ke4zv.atl.ga.us (Gary Coffman) writes:
  33.  
  34. > You said a mouthful there Neil. Incentive Licensing has been the most
  35. > damaging thing to happen to amateur radio since WWII shut it down
  36. > completely. A. Prose Walker and the old guard at the ARRL won that
  37. > battle, but the cost was incredibly high. Growth slowed from a near
  38. > geometric increase in the 1950s and 1960s to barely replacement level. 
  39. > As a percentage of the US population, amateur radio actually shrank. 
  40.  
  41. Do you have any studies which statistically regress out other factors
  42. which may have contributed to a decrease in amateur operators, such as
  43. the advent of the television generation?
  44.  
  45. > Most of the US amateur manufacturers and dealers folded. 
  46.  
  47. Do you have any evidence to support the contention that incentive
  48. licensing somehow resulted in this effect, even though every other
  49. industry which involved electronics, like tv's, stereos, etc.,
  50. suffered the same fate?
  51.  
  52.  
  53. > It was an
  54. > unmitigated disaster that left a bad taste in the nouths of many 
  55. > amateurs and potential amateurs. 
  56.  
  57. The same could be said of the codeless license in place today.
  58.  
  59. > Recently, several whiners have complained that the tests are too easy.
  60. > Its important to realize that the licensing exam is an *entrance* exam
  61. > to a lifelong process of learning, not a graduation certificate. 
  62.  
  63. If that's the case, then shouldn't we have several levels of license,
  64. with additional benefits, for those people who demonstrate that they
  65. are capable of contributing to ham radio? Shouldn't the entry-level license
  66. be realtively easy, and subsequent exams harder?
  67.  
  68. > We should work to fix that by beefing up the VEC 
  69. > question pools. 
  70.  
  71. Evidence shows that the power base of the hobby is more interested in
  72. quantity than quality.
  73.  
  74. > But manual Morse speed exhibitions have nothing to do with 
  75. > the basis and purpose of amateur radio at the end of the 20th century. 
  76. > The military no longer requires it, so it doesn't provide the nation with a 
  77. > trained cadre of skilled practioners in case of national emergency as it did 
  78. > in WWI and WWII. It's merely an archaic holdover from those times. Like
  79. > learning to shoe horses in the late 20th century, it's a skill that some
  80. > may choose to take up for their own *entertainment*, but it's not something 
  81. > that everyone wishing to experiment with radio communications needs to
  82. > know.
  83.  
  84. The theory exams only test how well you memorize. The code test is a
  85. test of how you "operate", in the sense that you are demonstrating your
  86. ability to operate in at least one mode. So, we have the theory, and
  87. we have practice. What do you propose to replace the practice with?
  88. How to turn on your 2 meter FM radio and key up with "Break break,
  89. anyone out there, come back?"
  90.  
  91.  
  92. MD
  93. -- 
  94. -- Michael P. Deignan
  95. -- Amalgamated Baby Seal Poachers Union, Local 101
  96. -- "Get 'The Club'... Endorsed by Baby Seal poachers everywhere..."
  97.  
  98. ------------------------------
  99.  
  100. End of Ham-Policy Digest V94 #214
  101. ******************************
  102.